|
مهدی مطهرنیا امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در قم با اشاره به پیام مقام معظم رهبری در خصوص حادثه زاهدان اظهار داشت: اصولا مفهوم تروریسم به اختلاف و منازعه باز میگردد و وقتی از ترور صحبت میكنیم منظور تخاصم، منازعه و زمینه بروز تحركاتی است كه میتواند تشدیدكننده و كاتالیزور برای مخاصمات و منازعات قرار گیرد. وی بیان داشت: ترور به عنوان یك رفتار سیاسی كور به دنبال آن است كه از این زمینهها به عنوان بستری برای تحركات مسلحانه و خشونتبار بهرهبرداری كند. عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی افزود: كاهش زمینههای اصطكاك و درگیری و به عبارت دیگر مدیریت تاخرهای قومی به گونهای كه تبدیل به شكاف فرقهای نشود، میتواند حداقل عامل بازدارنده عوامل تشدیدكننده بهرهبرداری كنشگران صحنه ترور و بهرهبرداری از آن به نفع منافع تعریف شده باشد. وی با بیان اینكه شكافهای متقاطع، موازی و متراكم در ادبیات جامعهشناسی جایگاه ویژهای دارد، اظهار داشت: یكی از شكافهایی كه استعداد تبدیل شدن به زمینههای معارضهانگیز را دارد، شكافهای مذهبی است. مطهرنیا با اشاره به خطاب رهبری به نخبگان جامعه برای آگاهی دادن به مردم بیان داشت: نخبگان در ادبیات سیاسی رایج در ایران به گروهی از برگزیدگان گفته میشود كه در راستای شكل بخشیدن به افكار عمومی و رفتارآفرینی سیاسی موثر هستند. ادامه مطلب نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، اسلام جذابیت ذاتی دارد و منطبق بر فطرت خداجویی انسانی است و عمل به فرامین و احكام آن در پرتوی فقه اسلامی و ایجاد فضای رفتاری مبتنی بر اخلاق اسلامی میتواند كنشگری جنگ نرم را تبدیل به عنصر جذاب و كاریزما كند و نفوذ نگاه او از هر سلاحی مؤثرتر باشد. مهدی مطهرنیا، كارشناس مسائل بینالملل در گفتوگو با خبرگزاری قرآنی ایران (ایكنا)، با اشاره به تاریخچه بكارگیری جنگ نرم در ادبیات سیاسی بینالمللی اظهار كرد: جنگ نرم كلید واژهای است كه پس از اتفاقات اخیر و در بیانات مقام معظم رهبری در مقام یك استعاره و یك كلمه اثربخش در ادبیات سیاسی وارد شد؛ اما در ادبیات سیاسی جهان پسزمینه این معنا را میتوانیم در نظریاتی بیابیم كه مشهور به جنگهای اطلاعاتی است. این كارشناس مسائل سیاسی با توجه به كاربرد قدرت نرم در كنار جنگ نرم، تصریح كرد: در این چارچوب باید عنایت از این نكته را از نظر دور نكرد كه وقتی جنگ نرم را بكار میبریم مرجع هویتی آن را خواسته یا ناخواسته در اتمسفر گفتمانی، همراه با قدرت نرم قرار میدهیم؛ قدرت نرم اساساً مفهومی است كه سابقهای دیرینه دارد، اما از نظر سبقه بیانی باید آن را متوجه «جوزف نای» بدانیم. مطهرنیا افزود: «نای» قدرت نرم را در سال 1990 در كتاب «رهبری متعهدانه» به كار برد و بعدها در سال 1997 كتاب «پارادوكس قدرت آمریكا» را نگاشت و در آن سیزده صفحه به قدرت نرم اختصاص داد و در نهایتا در سال 2004 میلادی كتاب «قدرت نرم» را نوشت، البته خود «جوزف نای» مرجع قدرت نرم را به عنوان یك مفهوم به «ای.اچ.كار» واقعگرای انگلیسی نسبت میدهد كه معتقد بود روابط بینالملل از سه قدرت نظامی، اقتصادی و نرم متأثر است. ادامه مطلب نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، یک تحلیلگر مسایل بینالملل با بیان اینکه برزیل و ترکیه با ایفای نقش میانجیگری در حل و فصل مناقشات پیرامون پرونده هستهای جمهوری اسلامی ایران با غرب پرستیژ دیپلماتیک خود را در عرصه بینالمللی ارتقاء بخشیدهاند، به ذکر دو دلیل عمده برای کنارهگیری برزیل از این نقش در صحنه بینالمللی پرداخت. مهدی مطهرنیا در گفتگو با مهر با اشاره به کنارهگیری برزیل از ایفای نقش میانجیگری در پرونده هستهای جمهوری اسلامی ایران با غرب، اظهار داشت: برزیل و ترکیه از جمله کشورهایی هستند که خواهان ایفای نقش بینالمللی متناسب با افزایش توانمندیهای ملی خود میباشند. وی توضیح داد: از سوی دیگر رویکرد واقعگرای پراگماتیسمی در هر دو کشور دارای جایگاه تعریف شدهای است به گونهای که در مقام پارادایم سیاسی حاکم بر رفتار دولتمردان هر دو کشور ظهور و بروز پیدا کرده است. این استاد دانشگاه اضافه کرد: از این رو باید به این نکته توجه داشته باشیم که ایفای نقش در پرونده مهمی چون پرونده هستهای ایران و ایفای نقش میانجی میان قدرتهای بزرگ و قدرتهای منطقهای چون ایران، پرستیژ دیپلماتیک و قدرتمندی این کشورها را در عرصه بینالملل افزایش میدهد و درنظام بینالملل موجب ارتقای جایگاه این کشورها با بهره برداری از فرصت به دست آمده خواهد شد. ادامه مطلب نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، مهدی مطهرنیا امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در قم اظهار داشت: اقدامات و عملكرد آمریكا در منطقه خاورمیانه نه تنها سبب اقتدار و موفقیت او نشده، بلكه انزجار و نفرت مردم خاورمیانه و جهان را بیش از پیش به دنبال داشته است. وی با بیان اینكه در نظر سنجیهای انجام شده در برخی كشورها و موسسات نوعی واگرایی شدید نسبت به آمریكا ایجاد شده است، بیان داشت: در نظر سنجی كه توسط گالوو و موسسه زاگبی در سالهای اخیر در مورد آمریكا انجام شده است، نوعی واگرایی شدید نسبت به سیاستهای امریكا دیده میشود. این استاد دانشگاه افزود: این واگرایی به معنای محافظه كاریهای كاخ سفید به ویژه بوش دوم و مدیر موسسه CICI بوده است و سبب طرح قدرت هوشمند آمریكا شده است. وی خاطر نشان كرد: ایجاد طرح قدرت هوشمند كه جنگ نرم و سخت را در كنار هم دارد، منجر به واگرایی مردم نسبت به آمریكا شده است. مطهرنیا با اشاره به تغییر موضع اوباما با گذشت دو سال از ریاست جمهوری بیان داشت: اوباما با تغییر نظرات و سیاستهای خود و همسو كردن آنها با سیاستهای گذشته آمریكا سبب ایجاد چالشهای جدی و نوعی واگرایی شده است. ادامه مطلب نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، مهدی مطهرنیا امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در قم اظهار داشت: صدور قطعنامه علیه ایران از سوی آمریكا كه توسط وزیر خزانهداری این كشور بیان شده و به دنبال آن صدور قطعنامه اتحادیه اروپا علیه ایران، حاوی این پیام است كه قطعنامه 1929 نسبت به قطعنامههای دیگری كه در ارتباط با مسائل هستهای ایران صادر شده است، از پشتوانه بالاتری برخوردار است. وی افزود: تلاش آمریكا برای صدور قطعنامه در دولت خود و نیز توصیه آن به اروپا برای صدور بیانیه رسمی در راستای اعمال تحریمها علیه ایران نشاندهنده آن است كه نسبت به گذشته عزم بیشتری برای اجرای قطعنامهها در جامعه بینالمللی دیده میشود. استاد دانشگاه ادامه داد: اما آنچه اكنون اتفاق افتاده است، تنها در سطح ادبیات گفتاری است و ورود آن به سطح ادبیات گفتمانی نیازمند اجرای این حرفها از سوی كشورهای اروپا، آمریكا، روسیه، چین و كشورهای همسو با این نوع تفكر است. وی بیان داشت: به نظر میرسد آمریكا تلاش دارد مدیریت اعمال فشار بیشتر علیه ایران را در برخی كشورها رهبری كرده و زمینههای ایجاد فشار بیشتر برای ایران را از منظر روانی در چارچوب صدور قطعنامهها آماده كند. مطهرنیا ادامه داد: آمریكا از سوی دیگر تلاش میكند با ایجاد فضای روانی زمینهساز ورود این ادبیات گفتاری به ادبیات گفتمانی برای پیوند زدن آن با قدرت اجرایی این اقدامات باشد. وی در مورد تشدید فشارهای اقتصادی علیه ایران در قطعنامه بروكسل اظهار داشت: اقتصاد بینالملل از قانون ظروف مرتبط تبعیت میكند و با توجه به اتصال كشورهای مختلف در جهان امروز، میتوان گفت تحریمها تبعاتی برای تحریمكننده و تحریمشونده به دنبال دارد. این استاد دانشگاه اظهار داشت: به نظر میرسد آمریكا تلاش دارد بر اساس فرمول منابع ـ منافع به تحریمكنندگان این منطق را دیكته كند كه اقدام به تحریمها، از منفعت بیشتری نسبت به عدم وجود تحریم برخوردار است تا در پرتو این معنا بتواند تا حدود زیادی زمینهساز اقدام عملی در این مورد باشد. وی ادامه داد: با وقوع این اقدامات آمریكا تلاش میكند ایران را از نظر اقتصادی زیرفشار قرار داده و بر اساس فرمول تسری میان كاركرد سیستمها، تبعات آن را به سمت مسائل سیاسی و اجتماعی در ایران در بستر شكاف بین مردم و حكومت هدایت كند. مطهرنیا تصریح كرد: آنچه آمریكا به دنبال آن است، ایجاد فضای حكومتهراسی در درون ایران، ایرانهراسی در منطقه و اسلامهراسی در جهان برای اعمال فشار بیشتر بر ایران است. وی در مورد ارتباط این قطعنامهها با وضعیت كشور گفت: در مدیریت سیاسی، هیچگاه كنشگران روی یك محور محدود نمیشوند و بنابراین در كنار سوءاستفاده از وضعیت كشور پس از انتخابات تلاش دارند محور تحریم اقتصادی را شدتبخش جریان موجود كرده و با ایجاد فضای ناكارآمدی برای حكومت ایران و اتلاف انرژی حاصل از این چالشها در میانمدت و درازمدت نارضایتی طبقاتی را تشدید كرده و شدت بخش جریانات داخلی و ناآرامیهای موجود برای آینده شوند. این كارشناس سیاسی با فهیم و مقاوم خواندن ملت ایران اظهار داشت: ملت ایران نشان داده است كه به خرد سیاسی رهبران خود نگریسته و در پرتو این برداشت و توقع، بر آن است كه نخبگان حاكم و اندیشمندان سیاسی در این مسیر به گونهای عمل كنند كه با هزینههای كمتری منافع تعریف شده را به دست آورند. نوع مطلب: تحلیـل و بررسـی، کارشناس مسائل سیاسی مطالب اخیر آرشیو سایت پیوندها صفحات جانبی آمار سایت کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :
|
|
 |